Tri-x + rodinal = Salgado or R.Gibson

Thread view:

Enable EMail Alerts

Start New Thread

Thread rating:

edwin_vandevyver@hotmail.com - 12 Dec 2004 18:13 GMT

Hi all,

we already know that Salgado uses most of the time Tri-x souped in
rodinal! My question is: Do you think he is using 1+25 1+50 or 1+100?
And what are the differences between those???

Rgds, Ed

Reply to this Message

uraniumcommittee@yahoo.com - 14 Dec 2004 23:34 GMT

Ha ha ha ha ha ha...

You must be crazy!

Tri-X in Rodinal? That went out in 1968!!!!

Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha
haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha
haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha
haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha
haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha
haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha
haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha
haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha
haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha
haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha
haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha
haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha
haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha
haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha
haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha
haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha
haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha
haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha
haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha
haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha
haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha
haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha
haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha
haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha
haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha
haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha
haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha
haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha
haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha
haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha
haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha
haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha
haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha
haha ha ha ha haha ha ha ha ha

Reply to this Message

Frank Pittel - 15 Dec 2004 03:01 GMT

Can anyone read this and still think that he has any credibility??

: Ha ha ha ha ha ha...

: You must be crazy!

: Tri-X in Rodinal? That went out in 1968!!!!

: Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha
: haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha
[quoted text clipped - 30 lines]
: haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha haha ha ha ha
: haha ha ha ha haha ha ha ha ha

Signature

Keep working millions on welfare depend on you
-------------------
fwp@deepthought.com

Reply to this Message

uraniumcommittee@yahoo.com - 15 Dec 2004 17:38 GMT

Rodinal and Tri-X is one of the worst combinations imaginable. It
stinks. Always has.

Reply to this Message

F.C. Trevor Gale - 01 Jan 2005 20:24 GMT

Greetings;

Simply making a statement such as "It stinks" or ineffectually bawling
out "haha haha" might reflect your own understanding of the matter but
it is hardly of any use to someone asking a question.

Tri-X is a medium-grain film; it is a very versatile film and reasonably
tolerant of under- or over-exposure. That is why it is still popular,
even though it's introduction dates back to 1954.

Regarding Rodinal, this is an acutance developer, although it produces
reasonable rather than outstanding acutance. The problem with Rodinal
(and many other acutance developers) is that they increase graininess,
which given such a film as Tri-X is not a good combination: far better
to choose a film such as Agfa 400 which has finer grain and can be
treated well by Rodinal.

Agfa Rodinal was, I believe, introduced in 1881, and although modified
today (less potassium hydroxide and added potassium bromide) is still
the developer of longetivity.

My regards, F.C. Trevor Gale.

> Rodinal and Tri-X is one of the worst combinations imaginable. It
> stinks. Always has.

Reply to this Message